Blogger e social media follower sono equiparati ai giornalisti ai fini dell’integrazione del reato di diffamazione aggravata previsto dall’art. 595, comma 3, del codice penale: la Corte di Cassazione, I sezione penale, ha infatti esteso la circostanza aggravante del “mezzo della stampa o un qualsiasi altro mezzo di pubblicità”, ai casi di diffamazione a mezzo social network.

La ratio è ravvisabile in potenzialità, idoneità e capacità del mezzo internet a coinvolgere e raggiungere un numero indeterminato di destinatari, cagionando alla persona offesa un maggiore danno, diffuso in ambiti sociali allargati e concentrici.

La Suprema Corte si è pronunciata in tal senso nell’ambito di una controversia instaurata con la denuncia/querela di un privato offeso da un “amico” di Facebook sulla propria bacheca.

Giudice di pace e Tribunale capitolini avevano già dichiarato la propria incompetenza a giudicare la materia: il primo in quanto il reato di diffamazione è escluso dalla propria competenza funzionale; il secondo in quanto la parte offesa non avrebbe correttamente gestito i meccanismi a tutela della privacy del proprio profilo Facebook.

 

 

Articoli recenti

Pubblicazione in rete di opera fotografica a fini didattici e scopo di lucro: il parere dell’Avvocato Generale UE

Articolo di Alessandro La Rosa Non costituisce un atto di messa a disposizione del pubblico l’inserimento nel sito Internet di un istituto scolastico, senza fini lucrativi e con la citazione della fonte, di un lavoro didattico che include un’immagine fotografica alla quale qualsiasi internauta...
Categorie Giurisprudenza Corte di Giustizia, Proprietà intellettuale, Diritto europeo Continua a leggere