Con sentenza n. 14555 del 14 luglio u.s., il Tribunale di Roma ha rigettato la domanda di risarcimento del danno formulata dal MOIGE – Movimento Italiano Genitori ONLUS nei confronti di Wikimedia Foundation Inc. per la mancata rimozione di contenuti diffamatori dall’enciclopedia online “a contenuto aperto” Wikipedia, di cui la società convenuta è proprietaria e gestore.
Ritenuto superfluo l’esame sulla diffamatorietà dei contenuti segnalati, la pronuncia si incentra sulle specifiche modalità operative del c.d. modello di sviluppo “Wiki”, giudicando neutrale il ruolo dell’Hosting Provider in questione (con espressa distinzione rispetto al Content Provider) e dichiarandone, quindi, l’assenza di responsabilità.
L’attività di Wikimedia si limiterebbe – secondo il Tribunale – ad offrire ospitalità, nello spazio virtuale e con gli strumenti tecnici dalla stessa messi a disposizione, ad informazioni caricate dal pubblico degli utenti, senza operare alcun controllo preventivo o verifica successiva dell’eventuale illiceità dei contenuti immessi.
La compilazione delle voci enciclopediche direttamente ad opera degli utenti escluderebbe – sempre secondo la pronuncia – l’obbligo di garanzia di verità e validità dei loro contenuti. Ciò troverebbe “il suo bilanciamento nella possibilità lasciata a chiunque di modificarne i contenuti e chiederne la cancellazione”. Anche se, nel caso di specie, questo non è stato possibile.

Articoli recenti

Il Tribunale di Roma si pronuncia sulla responsabilità derivante dall’utilizzo di software in assenza di legittima licenza

Articolo di Silvia Perra Con pronuncia resa in data 8 gennaio 2020 dalla Sezione Specializzata in materia d’Impresa del Tribunale di Roma, i giudici sono tornati sull’annosa questione dell’utilizzo senza licenza di software d’altrui proprietà. La vicenda trae origine dal ricorso d’urgenza, depositato...
Categorie Proprietà intellettuale, Approfondimenti, Homepage Continua a leggere

Il Tribunale di Milano impone, in via cautelare, obblighi di “stay down” agli Hosting Provider in casi di pirateria online

Articolo di Riccardo Traina Chiarini La Sezione Specializzata del Tribunale di Milano è tornata a pronunciarsi, in via d’urgenza, sui servizi “IPTV” (Internet Protocol Television) illegali, con due ordinanze (di conferma dei rispettivi decreti già emessi inaudita altera parte, e che non sono state...
Categorie Proprietà intellettuale, Approfondimenti, Homepage Continua a leggere

Dopo il parere dell’Avvocato Generale, la decisione della Corte di Giustizia. La vendita di libri elettronici di seconda mano tramite un sito Internet costituisce comunicazione al pubblico soggetta all’autorizzazione dell’autore

Articolo di Silvia Perra Con la sentenza emessa in data 19 dicembre 2019 (C-263/18, raggiungibile a questo link), la Corte di Giustizia ha dichiarato che la fornitura al pubblico effettuata per il tramite di download di un libro elettronico per un uso permanente...
Categorie Proprietà intellettuale, Approfondimenti Continua a leggere